|
|
|
|
|
Avance |
ACTUALIZAN ASPECTOS SOBRE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO
Los investigadores consideraron que el proceso del consentimiento informado es importante y efectivo. No obstante, es necesario que evaluaciones futuras den cuenta de nuevas estrategias que expliquen la aleatorización y los efectos de la variación del proceso de consentimiento sobre el seguimiento de los posibles participantes, entre otros tópicos.
| Publicación en saludpublica.com: | Junio 5, 2006 |
| Fuente Informativa: |
IRB |
|
Ciudad de la investigación: |
Bethesda, EE.UU. |
| Institución investigadora: | Department of Clinical Bioethics, National Institutes of Health |
| Autores: | Sabik L y colaboradores |
| Título original: | Informed Consent: Practices and Views of Investigators in aMultinational Clinical Trial |
| Título original en castellano: | Consentimiento Informado: Prácticas y Enfoques de los Investigadores en Un Ensayo Clínico Multinacional |
| Cantidad de páginas: | Artículo editado entre las páginas Ethics & Human Research 27(5):13 y 18 de la fuente citada. |
| Selección y supervisión: | Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) |
| Redacción conceptual en castellano: | SNC |
| Tamaño del archivo: | 13856 bytes o tres páginas impreso en papel A4 |
|
|
|
|
|
Avance |
Investigación+Documentacion S.A. edita los contenidos científicos de saludpublica.com con procedimientos técnicos e informáticos licenciados por la Sociedad iberoamericana de Información Científica (SIIC ). Las bases de datos de saludpublica.com son provistas y actualizadas por SIIC. La información de saludpublica.com es producida por la agencia Sistema de Noticias Científicas (SNC).
